锦州嘏闻商贸有限公司

量販零食激戰(zhàn)2024:中小品牌出局,巨頭將“終端為王”
2024-11-27 10:04

量販零食激戰(zhàn)2024:中小品牌出局,巨頭將“終端為王”

本文來自微信公眾號(hào):靈獸,作者:楚勿留香,題圖來自:AI生成

文章摘要
零食量販行業(yè)競(jìng)爭加劇,頭部擴(kuò)張,中小品牌出局。

? ?? 零食量販行業(yè)進(jìn)入2.0版本,頭部品牌規(guī)模效應(yīng)明顯。

? ?? 中小品牌生存艱難,缺乏供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)導(dǎo)致虧損。

? ?? 未來行業(yè)將向精細(xì)化運(yùn)營和創(chuàng)新模式發(fā)展。

零食量販行業(yè)正在進(jìn)入新的競(jìng)爭階段。


標(biāo)志性事件就是頭部格局基本形成,今年6月,零食很忙、趙一鳴零食組成的鳴鳴很忙集團(tuán)率先突破萬店規(guī)模,目前已經(jīng)突破14000家門店,身后是努力追趕的第二名好想來母公司萬辰集團(tuán)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露也即將邁過萬店門檻。


硬幣的另一面是,腰尾部品牌的生存空間進(jìn)一步被擠壓,部分加盟門店陸續(xù)出現(xiàn)虧損、閉店,導(dǎo)致對(duì)行業(yè)的質(zhì)疑聲音甚囂塵上。


行業(yè)加速洗牌,第一梯隊(duì)和第二梯隊(duì)差距明顯,規(guī)模優(yōu)勢(shì)促使頭部品牌逐漸調(diào)整競(jìng)爭策略,下一階段的重點(diǎn)將逐步從求規(guī)模轉(zhuǎn)向求效益。換句話說,零食量販行業(yè)正從“渠道為王”的1.0版本邁向“終端為王”的2.0版本。“終端為王”在門店前端則更多體現(xiàn)為,產(chǎn)品質(zhì)量、價(jià)格和服務(wù)等方面;在門店后端,則反映在整個(gè)供應(yīng)鏈上,競(jìng)爭則是在供應(yīng)鏈效率、精細(xì)化運(yùn)營、數(shù)字化等層面展行。


如同當(dāng)年從出行賽道中跑出來的滴滴,在“百團(tuán)大戰(zhàn)”中廝殺到最后的美團(tuán),行業(yè)淘汰賽后,那些更具備規(guī)模優(yōu)勢(shì),且注重效率、創(chuàng)新和消費(fèi)者價(jià)值的品牌,終將在這一賽道中跑得更遠(yuǎn)。


一、量販零食從1.0邁向2.0版本


在早期,零食量販店依賴的是“低價(jià)+走量”的模式,即通過優(yōu)化渠道溢價(jià)實(shí)現(xiàn)更高坪效,這可以稱為零食量販的1.0版本。


1.0時(shí)代,量販零食品牌都在做一件事情:即通過不斷開店來搶占線下布點(diǎn)。量販零食的本質(zhì)是薄利多銷,渠道擴(kuò)張的最終目的是擴(kuò)大規(guī)模優(yōu)勢(shì),以便在供應(yīng)鏈端拿下更高的周轉(zhuǎn)效率和產(chǎn)品議價(jià)權(quán)。


因?yàn)楫?dāng)時(shí)零食量販店的崛起,其對(duì)手并非單純的同類型的線下渠道和同業(yè)態(tài),而是包含了電商、商超、便利店等諸多業(yè)態(tài)。


零食量販行業(yè)的崛起具有一定的必然性,是消費(fèi)需求與市場(chǎng)供給雙向推動(dòng)的結(jié)果。


從宏觀需求層面看,經(jīng)濟(jì)增長放緩、消費(fèi)降級(jí),尤其是疫情后,消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生了顯著變化。2022年至2023年,消費(fèi)者信心指數(shù)較低,儲(chǔ)蓄傾向增強(qiáng),推動(dòng)了折扣消費(fèi)的流行。


簡言之,消費(fèi)者變得“重儲(chǔ)蓄,輕消費(fèi)”,更加傾向于少消費(fèi)或購買性價(jià)比高的商品。零食量販店以“極致性價(jià)比”的產(chǎn)品定位,正好迎合了這一趨勢(shì)。


從市場(chǎng)供給層面看,零食廠商也需要通過新渠道開辟增量空間:一是,傳統(tǒng)電商紅利見頂,線上引流成本高企,行業(yè)進(jìn)入存量競(jìng)爭階段;二是,傳統(tǒng)超市渠道費(fèi)用高企,各類進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、條碼費(fèi)居高不下。


零食量販店以更高效的供應(yīng)鏈滿足了消費(fèi)者需求,也為廠商提供了新的增長渠道。相比傳統(tǒng)商超或便利店,零食量販店的商品價(jià)格通常低30%左右。


其核心原因在于,零食量販店跳過了傳統(tǒng)經(jīng)銷商模式,直接從廠家拿貨,縮短供應(yīng)鏈并降低成本。此外,零食量販店無需支付進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、條碼費(fèi)、堆頭費(fèi)等名目繁多的費(fèi)用,也沒有賬期,通常采取“貨到付款”的模式,這種模式更受到上游廠商的歡迎,也讓其拿到更低價(jià)格的商品。


正是這種供需兩端的高度契合,讓零食量販行業(yè)在全國范圍內(nèi)迅速擴(kuò)張。從傳統(tǒng)電商、傳統(tǒng)零食店和商超、便利店手中切出了“一塊蛋糕”,并做大做強(qiáng)。


尤其是2022年至2023年,行業(yè)進(jìn)入發(fā)展的快車道,品牌間的并購整合也頻繁出現(xiàn)。最具代表性的事件無異于2023年11月“零食很忙”與“趙一鳴零食”合并為鳴鳴很忙集團(tuán),一舉成為行業(yè)頭號(hào)玩家。


目前,零食量販頭部企業(yè)已經(jīng)建立了腰尾部品牌難以復(fù)制和超越的優(yōu)勢(shì):


1、門店規(guī)模大:規(guī)模效應(yīng)降低邊際成本;


2、供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì):持續(xù)優(yōu)化供應(yīng)鏈效率,確保成本領(lǐng)先;


3、高效的門店管理:實(shí)現(xiàn)精細(xì)化運(yùn)營,提升坪效和服務(wù)質(zhì)量;


4、品牌影響力:增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)品牌的信任和忠誠度。


因此,量販零食行業(yè)的競(jìng)爭態(tài)勢(shì),勢(shì)必將從規(guī)模和價(jià)格驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量與效率驅(qū)動(dòng),即聚焦精細(xì)化運(yùn)營、供應(yīng)鏈效率、數(shù)字化升級(jí)等打磨終端門店盈利模型。


二、競(jìng)爭加劇,零食量販?zhǔn)袌?chǎng)仍在增長


與頭部品牌相比,腰尾部品牌的生存壓力正在加大,不少加盟門店出現(xiàn)虧損甚至閉店的案例。


山東濱州的王強(qiáng)(化名)為例,其在濱州一個(gè)小鄉(xiāng)鎮(zhèn)加盟了一家區(qū)域品牌的零食店,但門店只開業(yè)一個(gè)多月,他就想把店鋪轉(zhuǎn)讓出去。


“因?yàn)殚_業(yè)之后,生意就沒有好過。”王強(qiáng)稱,他之所以加盟零食店,是因?yàn)樵诳h城內(nèi),趙一鳴、零食很忙等大品牌連著開了好幾家店,生意都不錯(cuò)。但縣城零食店飽和,他便選擇在競(jìng)爭較小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)開一家零食店。


然而,門店剛開業(yè),小鎮(zhèn)上又新開了兩家零食店,競(jìng)爭大幅加劇。開業(yè)后,生意也沒能像縣城里零食量販店那樣火爆。“現(xiàn)在一天能賣700元左右,毛利大概是16%。除去一個(gè)月租金1700元,兩名員工每人2300元的工資,再加上水電費(fèi)等,算下來是妥妥的虧本生意。”


更讓王強(qiáng)后悔的是,雖然不收取加盟費(fèi),但開店所需的物資、物料、貨架等必須從總部購買,且進(jìn)貨價(jià)格并不便宜。例如某品牌飲料,在縣城趙一鳴的售價(jià)為3.2元,而從區(qū)域品牌總部的拿貨價(jià)卻是3.4元,完全沒有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。


競(jìng)爭加劇,價(jià)格又無優(yōu)勢(shì),王強(qiáng)最終只能選擇轉(zhuǎn)讓門店,否則只會(huì)越賠越多。


事后,王強(qiáng)反思,自己太過草率,一心只想擁抱風(fēng)口,選對(duì)了賽道卻選錯(cuò)了品牌。


像王強(qiáng)這樣的加盟者并非個(gè)例,在許多縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng),加盟區(qū)域品牌零食店后虧損、倒閉的情況在各地也屢見不鮮。


原因也非常簡單:區(qū)域品牌零食店缺乏供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),甚至連基礎(chǔ)的價(jià)格競(jìng)爭力都無法保證。消費(fèi)者信任度低、經(jīng)營管理水平不夠,注定它們?cè)诩ち业氖袌?chǎng)競(jìng)爭中被淘汰。


也正是在全國各下沉市場(chǎng)被淘汰掉的門店增多,被外界解讀為,量販零食市場(chǎng)已經(jīng)飽和。也出現(xiàn)了許多,諸如零食量販店已經(jīng)進(jìn)入惡性競(jìng)爭、零食量販店不行了等諸多言論。


實(shí)際上,舊店倒閉,就會(huì)有新店開張,也會(huì)有更新的店型出現(xiàn)。這一輪轉(zhuǎn)背后,折射出的正是賽道的火熱——零食量販?zhǔn)袌?chǎng)仍在持續(xù)增長。


根據(jù)中金公司的研報(bào),量販零食行業(yè)在未來3至5年內(nèi)仍有翻倍的增長空間,發(fā)展前景廣闊。當(dāng)前行業(yè)門店數(shù)量約為3萬家。中金公司通過三種方式測(cè)算,預(yù)計(jì)行業(yè)開店空間可達(dá)6至8萬家,增長潛力巨大。


也有觀點(diǎn)認(rèn)為,全國市場(chǎng)可容納15萬家門店。相比之下,華創(chuàng)證券的測(cè)算更為保守,預(yù)計(jì)未來會(huì)達(dá)到5至6萬家。


零食量販頭部品牌的開店速度進(jìn)一步證明了這一增長趨勢(shì)。


截至今年11月,“鳴鳴很忙”集團(tuán)的門店數(shù)量已突破14000家,而在去年11月,零食很忙和趙一鳴零食合并時(shí),其門店數(shù)量僅為7000多家。一年時(shí)間,門店數(shù)量實(shí)現(xiàn)了翻倍增長。


更為關(guān)鍵的是,頭部品牌的開店步伐仍在繼續(xù),不斷吸引新的加盟者入局。只不過,這些新開的門店也都是經(jīng)過不斷迭代進(jìn)化過的版本。


在不斷開店的同時(shí),零食量販頭部企業(yè)也一直引領(lǐng)行業(yè),走在創(chuàng)新的前沿。以零食很忙為例,今年在長沙先后開出“零食很大”、“零食很辣”主題化門店,在細(xì)分品類業(yè)態(tài)開啟進(jìn)一步探索。


同樣,部分品牌也開始試水“折扣、批發(fā)超市”,在面對(duì)競(jìng)爭加劇的市場(chǎng)環(huán)境下,釋放積極求變、主動(dòng)轉(zhuǎn)型的信號(hào)。


實(shí)際上,每一次迭代都精準(zhǔn)捕捉了行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)和消費(fèi)者的需求變化。零食量販企業(yè)正通過“零食+N”的新模式,為消費(fèi)者提供了更加多元化、個(gè)性化的消費(fèi)選擇,更將零食量販行業(yè)的競(jìng)爭引向新的維度,更注重創(chuàng)新、消費(fèi)體驗(yàn)和質(zhì)價(jià)比,而非簡單的規(guī)模和價(jià)格戰(zhàn)。


三、價(jià)格戰(zhàn)仍會(huì)持續(xù),但不會(huì)長久


在頭部品牌達(dá)到萬店規(guī)模后,價(jià)格戰(zhàn)雖然仍會(huì)持續(xù)一段時(shí)間,但不可能長期存在。因?yàn)閮r(jià)格戰(zhàn)最終只會(huì)損害品牌方和加盟商的利益。


更為重要的是,當(dāng)?shù)谝惶蓐?duì)格局更為穩(wěn)固后,零食量販?zhǔn)袌?chǎng)將進(jìn)入一個(gè)正常價(jià)格的平衡發(fā)展時(shí)期。


寬窄創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人潘金菊對(duì)“靈獸”表示,在零食量販店數(shù)量不斷增長的情況下,“如果加盟商持續(xù)虧錢,后續(xù)整個(gè)休閑零食行業(yè)門店的數(shù)量肯定會(huì)下降,這也是一種必然。最終會(huì)慢慢達(dá)到一個(gè)城市和門店數(shù)量相對(duì)平衡的狀態(tài)。”


“一個(gè)城市里,老百姓每天對(duì)休閑零食的需求會(huì)有一個(gè)上限,如此快速地在每個(gè)城市開店,如果超過了這個(gè)城市的總需求,就會(huì)面臨一個(gè)優(yōu)勝劣汰的過程。”潘金菊說,現(xiàn)在大家看到的是零食量販很熱鬧的狀態(tài),但其實(shí)還要回到生意的本質(zhì)上。


在她看來,零食量販須更多關(guān)注門店實(shí)際的盈利情況,包括租金、毛利結(jié)構(gòu)、客流、客單等數(shù)據(jù),核心是門店端能否規(guī)模性盈利。


而這,也正是零食量販2.0版本強(qiáng)調(diào)的“終端門店“的精細(xì)化運(yùn)營。


對(duì)實(shí)體零售行業(yè)而言,開店與關(guān)店本身就是動(dòng)態(tài)調(diào)整的過程。市場(chǎng)淘汰效益差或虧損的門店,保留盈利門店,隨著時(shí)間推移,盈利門店的比例會(huì)不斷提高。


這本質(zhì)上是一種開店篩選策略,也是優(yōu)勝劣汰的過程。


如果將時(shí)間拉長至兩三年甚至更長時(shí)間來看,正是這種競(jìng)爭促使市場(chǎng)參與者不斷創(chuàng)新、提高效率,也讓資源向頭部品牌集中。


但對(duì)中小零食品牌而言,需要追求差異化才有更多生存空間。例如,“七貨街”通過轉(zhuǎn)型為家庭食品優(yōu)選店,開辟了自己的生存空間。


“任何一個(gè)行業(yè)都不可能只有一種商業(yè)模式,也不可能只有一個(gè)品牌。當(dāng)下競(jìng)爭確實(shí)激烈,小品牌難以存活。”七貨街創(chuàng)始人張玉海說:“只要堅(jiān)守消費(fèi)者價(jià)值,走出差異化道路,就能活下來。”


毋庸置疑,零食量販店還將迭代出3.0版本和4.0版本,例如:完全由自有品牌構(gòu)成的量販零食店、將休閑食品擴(kuò)展至家庭食品的綜合商店、以AI和大數(shù)據(jù)為核心的智能門店管理模式等等。


可以肯定的是,從零食量販開始崛起到快速發(fā)展,并形成一、二梯隊(duì)差距顯著的格局,也不過兩三年時(shí)間,這個(gè)市場(chǎng)也遠(yuǎn)未飽和。相反,它正蓄勢(shì)待發(fā),邁向下一輪更加精彩的迭代。


本文來自微信公眾號(hào):靈獸,作者:楚勿留香

本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表虎嗅立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系hezuo@huxiu.com
如對(duì)本稿件有異議或投訴,請(qǐng)聯(lián)系tougao@huxiu.com
正在改變與想要改變世界的人,都在 虎嗅APP
贊賞
關(guān)閉贊賞 開啟贊賞

支持一下 ??修改

確定
百家乐官网多少钱| 百家乐群必胜打朽法| 778棋牌游戏| 百家乐娱乐城博彩正网| 百家乐官网游戏软件出售| 钱大发888扑克| 24个招财方法| 百家乐怎么玩会| 百家乐官网娱乐平台官网网| k7娱乐| 百家乐乐翻天| 百家乐官网计划软件| 金城百家乐官网平台| 德州扑克读牌| E世博百家乐的玩法技巧和规则 | 大发888真钱赌场娱乐网规则| 娱乐城百家乐可以代理吗| 做生意人的风水| 百家乐官网e78| 百家乐官网视频麻将下载| 桐柏县| 澳门新葡京| 牌9娱乐| 娱乐城开户送金| 大发888全球顶级游戏平台| 全讯网百家乐的玩法技巧和规则| 杨公风水24山分金水法| 首席百家乐官网的玩法技巧和规则| 金赞百家乐官网现金网| 玫瑰国际娱乐城| 皇冠网小说微博| 娱乐城注册送彩金| 三晋棋牌中心| 亿酷棋牌世界| 顶级赌场连环夺宝ios下载| 大发888娱乐游戏下载| 爱拼百家乐的玩法技巧和规则 | 百家乐官网破解仪| 百家乐官网赌博技巧网| 百家乐官网韩泰阁| 百家乐官网网站制作|