本文來自微信公眾號:IT時報(ID:vittimes),作者:潘少穎,編輯:挨踢妹,排版:馮誠杰,頭圖來自:視覺中國
30秒快讀
1. “輸入家人或朋友的手機號,就能一鍵定位,不僅實時更新對方位置,還能查看軌跡……”手機定位找人,這一功能切中了人們或隱秘、或急迫的需求。
2. 《IT時報》記者體驗后發(fā)現(xiàn),要查位置先交費,即便交了上百元會員費也無法使用廣告中宣稱的功能,交了“智商稅”還有可能泄露隱私。
“只要輸入對方手機號碼就能查到位置”,一些視頻網(wǎng)站出現(xiàn)了不少這樣的廣告,聽上去很神奇。用戶如果相信了,那極有可能被收割“智商稅”。
圖源/網(wǎng)絡(luò)
一、用戶投訴:交百元會員費打水漂
“下載知位App后,得知要充值成為會員才可以查詢對方位置,可充值成為會員后,被告知需要對方也加入這個App才可以查詢,而在廣告中根本沒看到這些前提條件。向平臺要求退還會員費,卻被告知只能退一部分,剩余的錢只能打水漂。”在新浪黑貓投訴平臺上,有不少關(guān)于查詢位置App的投訴,問題聚焦于App無法使用、退款難等。
圖源/新浪黑貓投訴
濟南的李先生幾個月前在某平臺上看到一則名為“手機定位找人”App廣告,“安裝之后App提示要支付會員費才能使用,我支付了208元購買了一個季度的會員,但是輸入我想查的手機號碼后卻什么也沒看到,會員費打了水漂。”李先生本想就此自認吃虧,沒想到,因為沒有將此App注銷,自己的Apple ID免密支付最近又被扣了208元會員費。
和李先生遇到同樣情況的還有石家莊的唐小姐,她花了近400元購買了一個名為“天天查”App的會員。同樣,在支付會員費后,手機頁面上什么都沒有顯示,“一開始還能聯(lián)系到客服,她讓我嘗試重新登錄、再交一次會員費等方法,但沒有用,我覺得這個App不靠譜要求退款,結(jié)果就聯(lián)系不到客服了,頁面上也沒有申請退款等功能。”唐小姐告訴《IT時報》記者,現(xiàn)在她只能自認倒霉。
二、記者體驗:要查位置先交費
在安卓市場或AppStore中,搜索“定位”,能搜索出不少查找位置的應(yīng)用。
圖源/網(wǎng)絡(luò)
《IT時報》記者隨機下載了“手機知位號碼”“定位寶”等應(yīng)用,這些App的操作模式都很雷同。如果沒有交會員費,最多只能查詢自己的軌跡。如果要查詢他人位置,需要先“添加關(guān)心的人”,可通過手機號添加或通過微信添加。但不論是輸入手機號還是選擇微信添加,都提示要先解鎖“更多黑科技”,所謂“解鎖”便是充值買會員。
圖源/IT時報
大多數(shù)定位App的會員分為月度、季度和年度,以“手機知位號碼”為例,其月度會員費為68元、年度會員費為188元。也就是說,如果不交會員費,什么功能都無法使用。
圖源/網(wǎng)絡(luò)
“手機知位號碼”客服人員告訴《IT時報》記者,需要先添加“關(guān)心的人”,讓其授權(quán)App使用位置權(quán)限,就可以查看對方的實時位置和歷史軌跡。如果對方關(guān)機或者沒有授權(quán)位置權(quán)限,就無法查看。
《IT時報》記者在“手機知位號碼”上查看自己的軌跡,發(fā)現(xiàn)只能查看到開機并且打開位置權(quán)限時段內(nèi)的信息。
“有的定位App還需要所查詢的那個人注冊并支付會員費,還要對方打開位置信息等各種條件,根本就沒廣告語中說得那么簡單。使用這種App就是因為找不到人,如果需要對方配合,就沒有使用的必要了。”唐小姐告訴《IT時報》記者。
《IT時報》記者又向該客服咨詢退款問題,該客服表示,7天內(nèi)可以退會員費的30%。7天后無法退款。
三、律師說法:定位獲利屬違法行為
生意伙伴莫名消失、家中老人孩子走丟、尋找欠債人……情急之下,總有用戶被此類App蒙蔽。
而從目前用戶所遭遇的情況來看,所有的一切都是在引誘消費者支付會員費,這也是此類App的最終目的。
有媒體報道稱,南京警方曾取締了一款定位App,這款App兩年間吸引了4000多名用戶,獲利40余萬元。
圖源/CCTV2
上個月,西安公安局官方微博針對這一現(xiàn)象發(fā)出提醒,非法獲得他人定位信息并謀利違法。
中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江在接受媒體采訪時表示,定位App抓住了消費者想利用App去獲取別人位置信息的心理,故意夸大和宣傳服務(wù)功效,同時又故意隱瞞了使用條件。
記者從安全專家處了解到,一般軟件比較難實現(xiàn)僅憑手機號就能定位甚至記錄行蹤軌跡,所以要求用戶購買服務(wù)后再邀請對方下載,本質(zhì)上是位置共享,“從技術(shù)上講,在開機的情況下只有基站能獲取機主行蹤,但是如果有的安卓App‘不講武德’,也可以利用后臺記錄定位的方式串成用戶行蹤軌跡。”
“假設(shè)這些App能提供他們號稱的服務(wù),這些服務(wù)也都是不合法的,更何況是在對方不知情的情況下定位他人并且獲利。《刑法》規(guī)定行蹤軌跡屬于公民個人信息,獲取需要取得對方同意,而且也不能違反獲取授權(quán)的必要性原則。”京師律師事務(wù)所律師徐延軒告訴《IT時報》記者,很多想使用這些軟件的人本身目的就帶有不正當性。
2019年10月,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》發(fā)布,規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù),被責令改正而拒不改正,致使泄露用戶行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容超五百條屬“造成嚴重后果”,將被處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處罰金。
記者在注冊App的過程中發(fā)現(xiàn),這些App主要讓用戶授權(quán)位置信息、手機電話權(quán)限、通訊錄權(quán)限、拍照視頻權(quán)限、設(shè)備識別碼權(quán)限等,“不法分子可以通過幾個位置判斷出行為人的人物特點、居住工作位置,從而推斷出準確的人物畫像后實施詐騙或其他不法目的。”徐延軒說。
本文來自微信公眾號:IT時報(ID:vittimes),作者:潘少穎